中塔塔罗网

标题: 网上疯传某涉黄作文为浙江高考满分作文 [打印本页]

作者: 茅山一品梅 时间: 2008-2-20 23:09
标题: 网上疯传某涉黄作文为浙江高考满分作文
行走在消逝中
　　　　
　　——loli有三好，身娇腰柔易推倒——
　　　　
　　谨以此文献给那些依然坚定地为着伟大的‘宅’事业而奋斗的有名的和无名的宅人们。
　　　　
　　“小小失败不过没关系；不管怎样反正都会有办法的。无论什么要求我都愿侍奉主人。「主人想做什么就做什么吧」……”
　　　　　
　　不知怎的，我的脑海中忽然想起这首耳熟能详的旋律。虽然也知道现在可不是悠闲的时候，但是不自觉地，我停下笔，暂时止住了试卷上的龙飞凤舞。
　　　　
　 ‘已经……夏天了呢。’阳光毫不吝啬地传递着夏日的气息，我心中生出这样的莫名感叹。是阿，已经夏天了呢。已经到了Loli们用她们可爱的粉唇吸吮着混杂白色汁液，或许会被打上重重马赛克的棍状物的时候了呢。元气型的Loli 们不会被烛焰般的炙热推倒，她们永远充满了那样的朝气。无论是穿着深色连身泳装，还是随时会露出底下那可疑的小熊图案的清凉短裙，她们身上那股被称为‘萌 ’的光芒总是比太阳更耀眼，更吸引人们的眼睛。
这，是‘moe’的季节呢。　　
可是……可是阿，为什么在这样的时刻，我却止不住来自心底的那一阵阵失落呢？春华秋实，在怎样美丽的花朵，都有结出果实的那一天——更何况，那一朵朵欲开害羞的娇嫩花苞。相比之下，她们的存在时间，更是短得令人落泪。　
　　　　
　　一部以万年正太为主角的经典名著中写道：“每当一个loli说‘我不相信小妖精’的时候，就有一个小妖精死去。”
　　作者没有写下去。每当loli们用她们已经不再柔软的语音认真地说出‘不再相信妖精’的时候，她们作为loli的一生也已经宣告结束。而脱去了稚气的loli，便如退去了颜色的花朵，将以肉眼看得见的速度枯萎，凋谢。想到不久的将来，loli们或许会成为口中高呼‘天下为攻，世界大同’的腐女；抑或成为形容枯槁的欧巴桑，为青菜一毛还是两毛的问题争论半天，任何人都不忍去看，有着多么美丽的笑容的那一只只萌力四射的活泼小loli呵~
　　　　　　
　　花开花落。每一年，都有一批loli蜕化成为乙女，向着御姐和人妻迈出无可挽回的一步。她们走了，如樱花的落瓣一样，在灿烂中消逝。那样美丽，又那样令人心碎。除了心碎，我又能如何呢？就如同改变不了熵总是在增大这一事实一样，时间总是不知不觉地从我们身边走过——在走过的同时，无声而无情地一点点取走，那所谓‘萌’的光环…… 　　
　　
　　但是，但是……如果没有去年的花落，哪会有第二年的花开？没有loli的凋零，哪有御姐和熟女的妩媚微笑？时间固然带走了萌萌的loli，但在同时，他又带给了这些（前）loli们更多种萌的可能性。loli是萌的，但只有loli的世界是不萌的。仅看到loli的成长，而忽略了三无、抚子等唯御姐以上级别方能具备的萌要素，更不符合代表最广大宅人群中利益的全控系宅人的一贯方针。
　　　　
　　　朝拜御姐，暮推萝丽。春引熟女，冬诱人妻。
　　　　
　　在未能身体力行这一系列萌之境界之前，气馁是被我等所谓宅之接班人所不齿的。心中燃起了不输于蜡滴的滚烫欲火，继续走下去的愿望在此刻无比强烈。或许，明天你已不再。但我仍将微笑。微笑着，欣赏loli的消逝，微笑着，展开怀抱，迎接更加河蟹的一天。
　　　　　　　　　　
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　好吧，显然这无非是一篇宅向的恶搞文而已，看过笑过便罢——我一直是这么认为的，是的！但是今天，我彻底囧了！
　　　　　　　　
　　这真的是满分作文呀！
　　　　
　　这真的印成铅字出了实体教学参考书呀！！
　　　　
　　这文章后面的教师点评真是脑残到惊天动地无以复加！！！
　　　　
　　　　
辅导书上的点评：
　
　　陌生的故事，更增加了文章的可读性。本文的最为成功的地方就是取材独特，以网络游戏中的故事来阐释对“行走在消逝中”的悟和理解，主人公在蜕变中或者时间的消逝中走向生命的另一种形式，这个主旨具有深度的现实意义。作者显然是一位网络游戏爱好者，或者是一位喜欢看仙侠小说的同学，能够将自己所长巧妙地嫁接到高考作文中，这是值得肯定的。

附新闻回应：

成都教师：这涉黄文章咋可能是高考满分作文

【来源:四川新闻网-成都商报】

针对网上热议的“浙江高考满分作文”，成都知名高中教师昨纷纷表示不可信，并忠告高考学生健康写作　

近日，一篇以“行走在消逝中”为题，描述少女如何随着岁月流逝，从萌芽走向成熟的文章惊现网络。全文充斥着生涩难懂的网络动漫元素，并数次出现疑为隐晦色情描写的文字，被各大网站迅速转载。随即，还有网友随文附上“文章背景”，称该文曾为2007年浙江省高考满分作文，并附有该文章被某教辅材料收录的照片。这顿时在网上引起轩然大波。

连日来，本报记者通过种种渠道调查此事真相。昨日，成都各大高中名校老师称，这篇文章绝不可能是高考满分作文。

“浙江满分作文”网上惹争议

记者在网上看见，该文中屡次出现疑为包含不良词义的网络动漫语言，诸如“Loli”“御姐”“腐女”等晦涩难懂的舶来词，更令人“震撼”的是，文中屡次出现一些隐晦色情的描写。该文章迅速在各大网站上转载，浏览的人数也越来越多。2月15日，一名网友的“发现”再次引发大家的关注。该网友在回帖中声称，该篇文章是2007年高考一名浙江考生的满分作文，并已收录在一本名为《2007高考满分作文范卷》的读物上。顿时，网上跟帖无数，网友们反应强烈。某网站上该帖的点击率一夜之间竟然多达近千次。很多网友直接表现出了强烈的惊愕迷惑：“这样的文章也能得满分？”

经多方查询，记者联系上了《2007高考满分作文范卷》的主编徐增才。远在山东的徐表示，自己去年7月主编的该刊物上，并没有收录这样一篇“高考范文”，对于这样的“张冠李戴”，他也非常困惑。徐还指出，网上惊现的读物照片与《2007年高考满分作文范卷》在排版上有着本质的区别，“网上照片的排版印制是从中间分栏的，我的书是整行文字编排。”

记者随后在全城各大书城开始“搜书”行动，并通过多方渠道在全国各大城市寻找此书。2月17日，本报记者终于在上海书城找到此书并核实，该文的确不在该书内。

　　成都名师称它不可能得满分

昨日上午，记者走访了成都几所知名高中的高三老师。

“如果我是阅卷老师，我肯定不会给他打满分。”成都七中高三语文组备课组长王正可老师表示，满分作文应该是有引领性和指向性的。这篇文章恰好相反。王正可说，文中个别语言表达不恰当、不得体。他们坚决不提倡追求表面浮华的表现形式，坚决摒弃不健康、涉及错误价值取向的网络元素。

曾连续3年参与高考作文阅卷的成都石室中学高三语文教师陈庆烈说：“这肯定不是一篇满分作文。”陈庆烈表示，高考作文所倡导的思想内容必须是积极健康的。他说，该文章内容中的新词和描写手法会让人产生不好的联想，从思想内容上讲，该文容易误导年轻人；从用词选材方面看，该文内容不积极健康。“试想，如果此文真是满分作文，那它将对下届考生，乃至以后的考生形成一种错误的导向。”

陈庆烈还从试卷审阅程序上提出质疑。他说，一篇好的作文必须交由高考阅卷评审组进行评议讨论后才能决定是否能得满分，“如果我是阅卷老师，可能会打一个很低的分数。”而对于网友所附照片里的“精彩点评”，陈庆烈批驳道，点评称“该考生把自己所长巧妙地嫁接到高考作文中”，那不是倡导高中学生去痴迷网络、动漫吗？

成都市田家炳中学语文教研组组长万彬则担忧地说，本文代表了一部分青少年的文化价值取向。正如作文的话题一样，“行走在消逝中”，中华民族优秀的文化也正从许多青少年的视野中消逝，他们沉迷于动漫，沉迷于通俗小说中，而这些带给人更多的恐怕是浮躁和肤浅。“如果说该文是一篇满分作文，那么我们的孩子该向何处去? ”

成都树德中学一位高中语文老师看过文章后也表示，文章的语言露骨，题材选择不慎重。一名男高中生表示，文章的思想很不健康，消极成分太多，“把此文作为一篇高考作文，简直是拿自己的前途开玩笑。”另一位女同学说：“不健康、不阳光、不向上，毫无价值！”很多高中学生对此文表示不可思议。

王正可还说，现在网络文化对青少年的影响的确很大，但也不用将网络文化视为洪水猛兽，关键是疏通和引导。她认为应该提倡清新纯正的文风，但也不完全拒绝个性化和青春特征的表达。如果为了扮酷和追求时尚和颓废，而堆砌起网络元素，那纯粹就是垃圾，要摒弃。

陈庆烈也同样表达了此观点，建议将于今年参加高考的学生，在作文内容选材上应该积极健康，应主要选择传统文化中的经典素材，但立意要新颖，表达上，对于一些新词语的使用要谨慎。 (实习记者王聪娄琰玮)

作者: 茅山一品梅 时间: 2008-2-20 23:12
真厉害！

作者: qzhq 时间: 2008-2-20 23:12
不黄啊:hug:

作者: fanglei07 时间: 2008-2-21 10:55
:L

欢迎光临中塔塔罗网 (http://www.chinatarot.com/)