论文目录 1.塔罗与卡巴拉联系的历史概况 2.塔罗和卡巴拉分别要表达的思想理念 2.1 塔罗的结构及其表达的思想 2.2 卡巴拉的结构及其表达的思想 3.塔罗与卡巴拉对应之分析 3.1 从流溢模式来分析塔罗与卡巴拉的关联 3.2 从符号象征意义来分析塔罗与卡巴拉的关系 4.总结作者: 零零 时间: 2009-4-27 19:34 正文 1.塔罗与卡巴拉联系的历史概况
在将塔罗与卡巴拉建立关联的历史上,产生过诸多版本。首先就让我们先了解一下塔罗与卡巴拉对应的历史发展历程:
第一位提出希伯来字母与塔罗之间的对应关系是Antoine Court de Gebelin(古德杰伯林)——他在主张塔罗起源于埃及的同时,还认为塔罗的22张大牌与希伯来的22个字母对应。在他1770年出版的《原始的世界》(Le Monde Primitif)中有一篇专门介绍大牌与希伯来字母顺序连接的方式。Court de Gebelin是第一个提出塔罗与希伯来字母之间联系的人,他的理论建立在马赛塔罗之上。
法国神秘学家Eliphas Levi(1810-1875),他在塔罗与希伯来字母的对应方面进行了发展,也是塔罗与卡巴拉联系的历史上至为关键的一人,他将塔罗纳入了一个首尾连贯的卡巴拉体系,从此塔罗与卡巴拉的关联深植人心。Levi在19世纪出版的两册著作Transcendental Magic一共有22个章节,说了各个希伯来字母的与每一张塔罗大牌的对应。同时他还提出:“如果不了解卡巴拉,便无法真正了解塔罗。”他的理论也是建立在马赛塔罗之上。
法国的神秘学家Papus(1865-1916),在他的著作The Tarot of the Bohemians中,将塔罗大牌与上帝之名的四个字母(Yod-Heh-Vau-Heh)联系在了一起构成了六芒星体系,并在这个体系的基础上建立起22张塔罗大牌与22个希伯来字母的对应解释。其建立理论的塔罗牌亦是马赛塔罗。
1888年Hermetic Order of the Golden Dawn(金色曙光)成立,在金色曙光的教义Book T中,再度将塔罗大牌与希伯来字母对应构成一个,对Levi的一些理论进行了修正和发展(修正了Levi关于愚人的位置,将愚人处于第一个位置与Aleph对应,另外对换了力量和正义的位置,使其与相应的占星符号对应)。其对应体系详见下表,并且这种对应系统为后世人们所运用直到今日。
美国神秘学家Paul Foster Case(1884-1954)于1922年成立了神秘学组织BOTA(Builders of the Adytum内殿之建造者,至今仍存),这是一个学习与实践西方神秘学传统的组织,他们在金色曙光的思想基础上继承并发展了卡巴拉塔罗,Case在1947年的The Tarot: A Key to the Wisdom of the Ages详细阐述了塔罗每张大阿卡纳在神秘学对应体系中的每一个对应,其中包括了希伯来字母、占星、色系、方位,在大阿卡纳与希伯来字母的对应上,Case采用了金色曙光的对应体系,除此之外还提出了塔罗大阿卡纳的空间立方体结构,将塔罗对应体系和卡巴拉塔罗理论发展到了极至。Case的理论建立于伟特塔罗,但之后他以伟特塔罗为蓝本,重新设计了一套黑白塔罗——B.O.T.A塔罗牌。
历史就说到这里,再回到开头的问题:塔罗与卡巴拉在结构上真的如此契合无缝吗?两者所表达的思想理念是否真的一致?要回答这个问题,我们就必须分别对塔罗和卡巴拉这两者所要表达的思想和结构作出剖析。作者: 零零 时间: 2009-4-27 19:36 2.塔罗和卡巴拉分别要表达的思想理念
2.1 塔罗的结构与表达的思想
在之前所说的塔罗与卡巴拉关联的历史中,我们看到了各位神秘学家所提出的塔罗大牌的卡巴拉式的塔罗解释法,但是他们的解释并非创造塔罗的艺术家们的本意,将塔罗与希伯来字母、占星建立对应联系对当时马赛塔罗的图像解释并没有很大的帮助,依靠对应得出的解释反而大幅缩减了塔罗图像的象征内涵,这种背离塔罗正确理解的解释将我们对塔罗的理解带向越来越远的地方。所以,想要真正理解塔罗的哲学内涵,应该就塔罗图像的本身入手,而时间上则应退回到神秘学家动手修改塔罗之前的那段时期——对文艺复兴时期塔罗牌的图像进行研究,这样才能彻底根除那些神秘学家忽略图像、一意孤行式的塔罗解释。
与那些毫无依据的神秘学家们不同,Robert M Place在2005年所著的《The Tarot: History, Symbolism, and Divination》一书中完整并清晰的论述了塔罗的结构和表达的内涵。在论述22张大牌的涵义时,他以每张牌图中的符号与历史为基础,通过将塔罗大牌的图像与文艺复兴时期的艺术作品进行对比,从而找出塔罗图像在文艺复兴时期的艺术作品中的根源意义,由此得出每一张塔罗大牌要表达的思想和意义,说出了创造塔罗的艺术家们真正想表达的思想理念。
根据Place先生的结论,塔罗是文艺复兴时期诸多艺术作品中的一种,塔罗是以图像和符号为载体,用意大利文艺复兴的艺术来呈现的古老的神秘主义哲学。那么塔罗要表达的神秘主义思想是什么呢?
首先,22张塔罗大牌是按数字从小到大构成了一个序列,在序列中后一张牌要比前一张大,大牌所构成的序列源自一种神秘主义的队列——the Triumph,其序列的安排法则象征的是灵魂之旅直至对后的胜利。其旅程由愚人扮演,反映了灵魂通往启迪与回归神性。
塔罗大阿卡纳一共22张,包括了21张标有罗马数字的牌和一张没有数字的野牌——愚人(罗马数字中没有0)。21张大阿卡纳的结构能被平均的分为三组,每组七张:这三大组分别表达着柏拉图(429-347 BCE)的灵魂三分论——欲望灵魂、激情灵魂与理智灵魂。每一组七张牌象征着新柏拉图主义的七重阶梯理论。整个塔罗大牌表达了灵魂从低层次逐渐发展至高层次的启迪,一种向高层智慧提升的灵魂之旅。
3.2 从符号象征意义来分析塔罗与卡巴拉的关系
伟特塔罗牌的设计者亚瑟.爱德华.伟特指出:塔罗是符号象征系统。这点我深表赞同,那些强行将塔罗与希伯来字母建立对应的人士(de Gebelin、Levi、Paul Foster Case等),正是因为他们过分强调对应而缩减的塔罗自身图像的内涵,才直接导致他们对塔罗作出错误的解释,并以此忽悠世人,造成人们理解塔罗上的偏差。
那些神秘学家们将塔罗22张大牌的每一张牌分别与22个希伯来字母建立了对应,并试图以希伯来字母的意义来解释塔罗牌的意义,实际上,要将塔罗与希伯来字母进行完美对应并圆融解释是困难的,也是不可能的,因为希伯来字母的意义与对应的塔罗牌图并不匹配,即使通过“推导和推论”的方式建立起来的联系也是相当勉强的。这是塔罗和卡巴拉对应体系中最大的矛盾。这里我们来看几个例子:
比如,在Paul Foster Case于1947年所著的代表性著作《The Tarot: A Key to the Wisdom of the Ages》一书里详细解释了每一个希伯来字母与塔罗的对应解释,里面提到女祭司对应Gimel:“Gimel意为“骆驼”。因为骆驼用于运输,装载物资从一个地方去另一个地方,所以这就意味着旅行、沟通、交往、商业。又因为骆驼运输的时候是和人一起的,所以Gimel也可代表联系、组合、共存、合作。”这种解释让人感觉不但牵强,而且奇怪。又如,他说死神对应Nun,意为鱼,鱼是多产的动物,所以意为丰富多产,引申为运动、成长、改变。还有像皇帝对应heh意为窗,教皇对应Vau意为钉子或钩子,塔对应Peh意为嘴巴……
以上的这些解释都不是基于塔罗本身的图像基础上得出的,对于这些解释,那些会使用的人以及会让自己脑瓜转几个弯从而找出两者之前潜在的联系,尽管如此也多少带有投机取巧的味道。作者: 零零 时间: 2009-4-27 19:41
4.总结