中塔塔罗网

标题: 浅谈塔罗占卜原理 [打印本页]

作者: 0小妖 时间: 2009-6-23 12:55
标题: 浅谈塔罗占卜原理

塔罗是不是能够相信，塔罗占卜是不是准确？ —— 浅谈塔罗占卜原理

　　塔罗是不是能够相信，塔罗占卜是不是准确？这是每个塔罗学习者都会遇到的问题。当然这个问题很大程度上需要自己去探寻，信不信一个东西，还要问别人，其实是挺奇怪的。不过，如果作为一个占卜师，对自己的占卜却存在疑问，这其实是挺恐怖的。所以，作为抛砖引玉，我来说说对这个问题的理解。

1. 不同世界观下可以有不同的认知

　　要讲信不信一个东西，很大程度上是要牵涉到世界观的。有的人相信有灵异存在，有的人不信。有的人相信魔法，有的人不信。有些人相信有神，有些人不信。对一些东西的判断，都是以每个人对世界的认知作为标准的。你观察世界，你解释现象，你利用你的解释做一些判断，你的判断符合现实，于是你相信你的解释是正确的。所以一个东西是唯心的，还是唯物的并不重要。物质第一性认为，世界是一个客观的存在，然后产生每个人不同的认知。而精神第一性认为，每个人有自己心中的世界，而客观世界，是所有人心中世界的交合。也许对哲学家来说，顺序很重要，但可以看到的是，无论是哪个，都具有两个特点。一是做出一个论断要符合客观事实，至少是自己能认知的事实。这也就是为什么随着人们认知能力的进步，各种学说都会有改变和发展，而不符合认知的会被淘汰。第二个就是每个人的认知是不同的，所以你给出一个解释，即使他不符合大部分人的想法，但只要符合你自己对客观的认知，那么他就还不是错的，假的，他还是可以相信的。
　　说了那么多，其实主要是想告诉大家，我对这个塔罗原理的看法，是建立在自己的世界观之上的，如果世界观与我不同，可以自己修改相应的词汇，自动翻译，呵呵。提到了“塔罗原理”，是因为我认为信不信、准不准，其实都是对塔罗占卜原理产生的疑惑。所以我们给塔罗占卜一个解释，也就能解释其可信与准确。

2. 问题的陷阱与占卜主体

　　其实这两个问题本身还藏有一个陷阱。这两个问题问得对象都是“塔罗”，这就忽略了占卜师，和占卜方法之间的差异。让人感觉好像塔罗自己就会占卜，或者说，塔罗占卜有一个通用公式，然后按照一定的程序，算出一定的结果。其实仔细想想就知道这是很奇怪的一件事情。大家心中想的，手上做的都不样，如何能用一个人是可信的，来证明另外一个人的可信呢？这的确是塔罗的一大误解，所以，到最后就发展成，塔罗是可以相信的，但是占卜师占卜方法错了就不能相信，弄得好像有标准方法一样。对塔罗的探索，也变成了对标准方法的探索。而事实上，没有标准方法，也不需要标准方法。塔罗的百花齐放，正是其生命力之所在。所以，我们要改的，是问题本身，塔罗无所谓信不信，但占卜师有所谓信不信。如果有占卜师自己也不相信自己，那你最好也不要相信他……。

3. 无条件猜测与有条件猜测

　　那塔罗占卜的预测到底是不是符合实际呢？当然，这也是一个伪命题。因为如果回答是，就像是在说，无论是谁，无论用什么方法，占卜的结果都是符合实际的。而回答不是，又好像再说，塔罗纯属无稽之谈，符合实际的预测都是正好猜对了。这两个观点，都是欠妥的。
　　首先，要看的是占卜方法，有些人的占卜本来确实是在猜。如果规定，抽一张牌，正位代表是，逆位代表否，不做进一步分析。那么我们可以认为，这种占卜法接近于用硬币的正反面来占卜，预测命中的概率接近于50%。我们可以把这种称为无条件猜测，或是纯粹的猜测。这样的占卜用的也是塔罗牌，那你说塔罗准不准呢？当然，对于认为塔罗有灵的朋友来说，这样的做法也是准的，虽然我自己持否定观点。所以，我们要知道，不是所有的命题都可以无限推广的，在一个相对条件下的真理，在绝对环境下，就可能是偏面的。我们看到一个占卜师说中的一件事情，不代表所有的事情他都能说中，同样也不代表所有的塔罗占卜师都能说中，更不代表所有的占卜都是可以说中的，更更不能说，所有我们本来不相信的事情，现在就都能相信了。所谓类推，其首先是要确定“类”，类推是重要的能力，我们发现一件事情，于是我们可以在相似的环境下面得出一个可能预测结果。但不是所有的事情都是那么稳定的，一些特殊的案例不能被直接一般化，是需要进一步求证的。所以在结果还没发生之前，所有的预测都是一种广义上的猜测，也就是有条件的猜测。（如果认为世界的发展是线性的，一些都已经注定了，那么可以把猜测换成发现。）
　　当然，同样的道理，有些占卜师是在进行无条件猜测，不代表所有的占卜师都是无条件猜测，事实上大部分占卜师不是在猜，虽然他们并不十分清楚自己的做法。

4. 塔罗占卜原理浅析

　　我们来细细看一下，占卜的过程，试着给出一个原理的解释。当然，我说过这只是建立在我自己的世界观之上的。
　　首先，占卜师需要分析问题。提问是塔罗占卜的第一步，很多占卜师会对塔罗占卜的问题有要求。占卜师不可能占卜所有千奇百怪的东西，因为要占卜占卜师自己也不了解的东西，占卜师除了无条件猜测外没有别的办法。占卜是发生的占卜师身上，而不是牌身上，所以占卜师不可能，也不需要什么都知道。所以，最好这个问题是占卜师能理解的，甚至是经历过的，会对占卜有帮助。而占卜实际上在问题提出的时候就开始了。一个人对于一件他能理解的事情，自然就会有一个预测。比如说你骂人，打架，你自然就会预测出这会让别人生气，感到痛苦。而对一个朋友这么做会导致不和，如果问题激化，会导致更严重的后果，甚至就此分手。这其实也是一种预言。很多事情，自然而然就会有一个答案，不需要用牌。当然，这个答案如何而来，有些来自经验，有些来自基因，有些来自潜意识，有些来自第六感……。无论你如何命名他，其实都一样，预言是一项最基本的能力，没有他人类寸步难行，我们需要对每个动作的后果有一个判断。这种判断，在大多数情况下是可信的，但不是所有情况都有用。而当需要塔罗占卜的时候，问题一般已经发展到是无法直接做出肯定判断的了。所以，在这个阶段，我们要做几件事情。一是确保问题是我们的能力可以占卜的。二是确保问题是正当的。三是确保问题问题是需要占卜的。当然，最好还要确保问卜者是没有欺骗自己的。
　　其次，占卜师需要了解牌义。占卜师会给每张牌一个牌义。不管这张牌是什么意义，牌义是什么时候固定下来的，每张牌有多少个意义。在最后占卜师给出分析的时候，用到的牌会有一个固定的意义，塔罗牌本身是没有作用的，但是其牌义，包括牌阵的意义，牌相互之间组合的意义，是富含前人智慧结晶的。一个占卜师，或者是一群占卜师，其看待一个问题也不可能面面俱到。所以，我们祈求一些不同的，不带主观角度了，不需要立场的看法，这就是牌的作用。占卜师给出的一个分析，应该是自身与牌义的综合分析。而这并不需要刻意的去做。在学习塔罗牌义的过程中，占卜师已经受到了牌的影响，从而改变了一些对事物的看法，这些影响对不靠牌的直接预言也起着一定作用。而对于一些自称完全按照牌义来解牌，不进行直接分析的占卜师，也会自然的带入自己的经验与判断。即使是同一个牌阵，同样的牌，不同的角度看牌的占卜师，得到的信息也会不同。这并不是一种对错的问题，而纯粹是角度的问题。所以，这个阶段，主要是靠平时的学习来充分感受牌义，让他融入自己的身体，增加自己看待问题的角度。当然，偶尔的灵光一闪，有事会显得更为重要，如果出现，就不要放过，大胆的说出来。多一个观察问题的角度，是不是把问题带上错误的道路的。
　　再次，结合问题，背景，牌义，给出一些判断，以解决问题。以上两点，最后的共同目的，也就是为了用占卜解决问题。这里要重申的是，占卜的主体，是人，是占卜师。无论塔罗包含的文化智慧有多么强大，都需要通过占卜师这个媒介来传递给问卜者。而塔罗占卜，很大程度上是占卜师个人能力的体现，不管这能力是来自于生活经验，塔罗学习，或是其他。在实际占卜过程中，占卜师是不可能有时间对于一个完全不了解的问题重新学起，重新分析牌义，再重新做占卜的。这些工作都是需要在平时完成，而占卜时，依靠牌的提示，进行进一步的组合，最终得到结果。所以平时多想想每张牌在爱情方面，事业方面，学习方面，金钱方面等等，所能体现的角度。这样对在实际占卜是会很有帮助的。虽然那些可遇而不可求的灵光一现是十分重要而有意义的，也适合作为参考用于以后的占卜，但毕竟，大部分的时间是很难遇到的，牌在很多的时候，起到的还是提示作用。
　　最后，管有一点要提醒，不管是在平时学习，还是占卜中的灵光乍现，都要根据牌面而来。牌被创造出来，就不仅仅属于创造者，我们可以加入进去进行共同创造，只要是根据牌面进行的推断，都算是应该提倡的做法。

[ 本帖最后由 0小妖于 2009-6-23 12:58 编辑 ]

作者: 玄占 时间: 2009-6-23 19:41
这两个问题是不是有个奇怪的地方？
占卜这件事情是塔罗问题和人，三者共同作用产生的。相信与否在于人本身，准确与否在于所有因素。
单单问塔罗如何？是否欠缺？

有两条标准线，A标准线之下是人可以直接猜测的，B标准线之下A标准线之上是可以占卜的，B标准线之上是人无法猜测也无法占卜的。

偶尔的灵光一闪，在于起念，在于起建设性的念头。那么，问题是，什么是可持续发展的建设性念头？

用占卜解决问题？这么说恐怕不对，应该是用占卜解决人心的疑惑。

[ 本帖最后由玄占于 2009-6-23 19:43 编辑 ]

作者: 子香 时间: 2009-6-24 00:16
先顶了再慢慢看

作者: 0小妖 时间: 2009-6-24 08:54
哈哈，玄占和我的观点相同嘎

作者: qzhq 时间: 2009-6-24 09:00
YC54YC 占卜师是很重要滴……YC35YC

作者: 紫慕金沙 时间: 2009-6-24 17:16
问问题的人其实心里已经有了答案~~塔罗牌和占卜师，只是帮人看清自己心底真实想法，找到那个答案。
唔~~我是这么觉得~~~YC60YC

作者: 玄占 时间: 2009-6-24 18:31
标题: 回复 4楼 0小妖的帖子
......只是复述你的观念，但肯定还有不一样的地方。

作者: 0小妖 时间: 2009-6-25 00:08
其实这篇文章是针对新手区一些很奇怪的问题写的。
但是似乎写得太长了，大概没人愿意看吧
所以玄占仔细看了，好感动
YC27YC

作者: 玄占 时间: 2009-6-25 01:14
标题: 回复 8楼 0小妖的帖子
这是基本的原则，要是别人说什么都没看完就乱说话，那我岂不是太三孙子了。

作者: 0小妖 时间: 2009-6-26 01:30
小小的回复一下对玄占一楼回复的看法。
标准线的说法很形象容易理解，但一点需要说一下，我认为，直接预言，或者说直接猜测，是包含在塔罗占卜中的一部分。也就是说塔罗占卜本身不单需要对牌的解读，也需要占卜师本身经历的综合作用。也就是说，A线下可以直接猜测，也可以塔罗占卜，但可能来自塔罗的信息会被较大程度的忽略，而这个忽略是应该的。A线上直接猜测不能，可以直接猜测与塔罗占卜做综合预测，但是个人经验上的直接猜测是不可去掉的。B线上的部分是一些更本还未被占卜师理解的概念，就算是塔罗中有包含也不能被解读的。

灵光一闪，是最有趣，最让人欣喜的。基本上，所有的灵光一闪基本都可以当作是占卜的一种参考方式。以后是否能用到，取决于占卜师的能力来判断用在这里是否合适。

灵光一闪是指，发现一些基于牌面，但是未被列入牌义或牌阵解法，却可以用来占卜的东西。牵涉范围可以很广，例如编故事，用数字拉入未出现的牌，看牌面人物或物品的方向性，把命运之轮理解成一个星盘，然后用在其周围的牌的宫位和相位进行占卜，等等。几乎任何一种方式都是值得借鉴的。

至于用占卜解决问题，还是用占卜解决人心的疑惑，无所谓了。有疑惑的才是真正的问题，不疑不占，呵呵。

作者: 轻听 时间: 2009-7-20 14:57
越来越觉得占卜师更像一个哲学学者心理咨询师占卜中融入了个人对事情的看法因此当我们想要置身事外完全客观完全依赖塔罗牌的时候我们会迷惑每一张牌都有那么多的含义和指示到底是哪一个意思呢占卜师往往是以自己的学识和经验来分析问题借助塔罗给出的指示来预测最可能的结果

欢迎光临中塔塔罗网 (http://www.chinatarot.com/)