不过第二次询问得到的答案就正常了。 通过和塔罗牌教程进行对比,我们发现这款Copilot给出的解释基本上符合塔罗牌自身的含义。 需要说明的是,这个机器人本身不是LLM,而是根据提示工程原理,将用户输入的内容进行加工,再调用LLM的产物。 虽然开发者并未介绍究竟调用了哪款API,但我们简单问一下它就露出了 实际上它就是调用了ChatGPT接口,在它出现回答中断的时候就预感到了。 不过和直接使用ChatGPT相比,后者并不能得到答案。 文心一言:我不会我们将这款机器人的表现和ChatGPT、Bard、New Bing以及文心一言进行了对比。 第一个问题当中,GPT-4在真刀真枪之下现了原形,对之前夸下的海口只能“抱歉抱歉”。 至于Bard,它在预测试环节中的回答本就飘忽不定,三次询问只有一次给出了答案。 |