中塔塔罗网

标题: NMZONE首届塔罗主题论坛辩论赛预选赛第一场命题 [打印本页]

作者: 中塔专用女仆 时间: 2007-8-18 00:59
标题: NMZONE首届塔罗主题论坛辩论赛预选赛第一场命题
论坛辩论赛比赛专贴-预选赛第一场预选赛第一场

本场命题：塔罗分析问题，依靠是直觉感应还是逻辑推理？
命题人:NMZONE

本场辩论截止时间：8月24日上午10点

比赛地点：http://www.nmzone.net/bbs/viewthread.php?tid=558

正方观点塔罗分析是靠直觉的，是潜意识的集合体，是靠牌面反射信息而分析情况。塔罗分析问题依靠塔罗牌作为工具，发挥自己的直觉能力做出解答。有克劳利的直觉式塔罗牌，还有奥修直觉训练法，这一些都是为直觉式塔罗分析法做的佐证。故此塔罗分析问题是依靠直觉感应。

反方观点塔罗分析是凭借逻辑推理。牌与牌之间拥有着联系，整副牌都有着一个能量流的移动，塔罗牌内部的结合形成一条锁链。许多体系都关注着塔罗牌的逻辑排序和逻辑推理性，比如卡巴拉数学法和塔罗牌的结合就是一个例子，可以按照一定的逻辑推理法分析塔罗牌。所以塔罗分析问题是凭借逻辑推理。

你支持哪个呢？

作者: 神秘の女祭祀 时间: 2007-8-18 15:44
偶支持反方观点

作者: kingkong 时间: 2007-8-18 17:18
虽然我自己对于塔罗牌方面的认识还不是太多,但自己实验过比较多次数都是靠自己的感觉才会觉得比较准确.
                                 相对于靠逻辑推理去放映出的判断总会给人一种冷冰冰的感觉.
               牌并不是一种单纯的占卜工具,而是令我们的直觉,联想力得到加强的道具,
         个人应为只要用心去感觉塔罗,它自然能告诉我们所需要的答案.:o

作者: 玄占 时间: 2007-8-18 18:37
相当累人的，建议精神状态不好不要去。否则会让你直接精神消耗殆尽变成植物人.....

作者: 黑潮之海 时间: 2007-8-18 21:48
辩论是少数及其无聊的事之一
人们分成两个互相对立的派系
肆意漫骂
执着于自己的论点
为了争吵而争吵
而不是为了吸收真知灼见

作者: 糖糖冰冰冻 时间: 2007-8-19 08:12
标题: 我支持正方
我支持正方的哦

作者: walter 时间: 2007-8-19 10:49
小潮不要把辩论看得一文不值嘛……总还是有好的方面的……

说实话我支持正方，但是靠直觉的话比较累人……

作者: 妖精碎片 时间: 2007-8-19 14:57

原帖由 黑潮之海 于 2007-8-18 21:48 发表
辩论是少数及其无聊的事之一
人们分成两个互相对立的派系
肆意漫骂
执着于自己的论点
为了争吵而争吵
而不是为了吸收真知灼见

建议大家不要参加

我比较同意。。。。。
即使是再有文化的人，在辩论上，都是变相吵架。。。。

作者: ⒉①ぜぬ 时间: 2007-8-19 20:57
支持正方:victory:

作者: 塔罗的冥想 时间: 2007-8-20 17:43
我支持反方,有三个理由:
1.固然塔罗是反映潜意识的工具,而直觉与潜意识有着不可缺少的关系,但分析塔罗牌意的是占卜者不是求问者,求问者(当事人)的直觉才能反映他的潜意识,每个人的意识是不同的,所以处事方法也不同,这样一来占卜的结果也不同,如果靠占卜者的直觉,也就是以占卜者的意识来看,结果是怎样,而不是反映求问者的意识.
2.当然也会出现这种情况:在为自己解牌时,自己即是求问者,又是占卜者,但即使是这样,在抽牌时,你是求问者,解牌时还是占卜者,而不是求问者,所以要进行客观的分析.
3.所谓直觉,就是占卜者的潜意识,如果在解牌时融合自己的意识,那么,解出的结果为免太过主观了,占卜者毕竟不是求问者,不可能完全明白求问者的意识,占卜者能做的就是透过塔罗对事情做客观的分析,而不是主观的见解.
由以上几个方面,我认为占卜中最好不要凭直觉和自己的意识,想法,而要客观的按逻辑推理就最好.

作者: 冬女 时间: 2007-8-21 10:41
呵呵,看了10楼的回答我觉得大多人真的对直觉系有些误会.

直觉系靠的不仅仅是所谓的"直觉",在这里的直觉我们定义它是一种灵感力,人的身体周围都有一个气场,通过塔罗牌由对方的气场和自己的气场做了交流,通过气场的交流得知对方的信息,当然,灵感力好的人不通过与对方的接触也能感应到.
而往往因为占卜者身上的缺陷,并不能直接从潜意识里提出来,只有通过牌面某些场景"刺激"潜意识而引导出来,这就是媒介.

所以有些书上也写到,心既塔罗,等你的缺陷弥补成功,不需要再通过牌面的"刺激",那你就不用塔罗牌了

作者: cocoliujiao 时间: 2007-8-21 13:09
反方``

作者: 塔罗的冥想 时间: 2007-8-21 13:53
标题: 回复 #11 冬女的帖子
即使直觉是自己的灵力所得的结果,还是要同过自己的意识从牌面反映出来,所以你在进行逻辑推理时,还是要同过自己的意识,而这种直觉你说会通过人的潜意识出现,那么在进行逻辑推理时,就已经包括了这种知觉,.还有,如果以直觉为重点的话,直觉与牌意出现矛盾怎么办?比如,一个人问他的三个月内的爱情发展,抽出了世界正位,应该很顺利,但你感觉不会很顺利,那怎么办?

[ 本帖最后由塔罗的冥想于 2007-8-21 14:08 编辑 ]

作者: 默墨的猫 时间: 2007-8-21 22:43

原帖由 黑潮之海 于 2007-8-18 21:48 发表
辩论是少数及其无聊的事之一
人们分成两个互相对立的派系
肆意漫骂
执着于自己的论点
为了争吵而争吵
而不是为了吸收真知灼见

呵呵........儘管很尖銳，但是不失道理

作者: 默墨的猫 时间: 2007-8-21 22:48
樓上的，那你感覺不順利，肯定跟其他牌相關聯的，我一般看牌都是看整體，然後再看細部
冬女的直覺系課堂我曾經看過一點
塔羅是綜合占卜工具，而不是偏佔哪一部份的
雖然在這次辯論中我支持正方，但不可否認的
神秘學、符號學、卡巴拉、色彩、直覺、推理、心理等等都與塔羅是相關聯的

作者: 塔罗的冥想 时间: 2007-8-22 00:06

原帖由 默墨的猫 于 2007-8-21 22:48 发表
樓上的，那你感覺不順利，肯定跟其他牌相關聯的，我一般看牌都是看整體，然後再看細部
冬女的直覺系課堂我曾經看過一點
塔羅是綜合占卜工具，而不是偏佔哪一部份的
雖然在這次辯論中我支持正方，但不可否認的 ...

其实这个问题本来就没一定的答案和对错,塔罗占卜中,逻辑思维和直觉肯定都不能少,辩论只是让大家发表自己的想法和锻炼表答能力,所以,即使哪一方胜出也只能证明那一方辩手的口才很好,不能说明问题本身的对错,一个好的辩论题材首要的条件就是要没有一定的对错,如果问题有比较明确的答案,那肯定会导致一方处于优势,一方劣势,所以没必要争论这个问题的对错.而且,我不太赞成网上辩论,我参加过不少辩论,所以我知道规则,正规的辩论是分三个环节,在人数,时间上也有规定,具体就不说了,我的看法是,辩论是一种语文竞赛活动,跟塔罗好想没多大关系.

作者: 加藤绫 时间: 2007-8-22 19:07
我支持正方用直覺

作者: ♂洛薇§麗婭♂ 时间: 2007-8-23 11:00
塔罗和心理学占卜学占星学有密切不可分的关系

欢迎光临中塔塔罗网 (https://www.chinatarot.com/)