中塔塔罗网

标题: 有没有人只玩正位牌的? [打印本页]

作者: WooHyuk610 时间: 2009-3-27 17:52
标题: 有没有人只玩正位牌的?
因为本人在国外...之前跟一位澳洲本地的塔罗师学过几节课,那位塔罗师只玩正位,所以都是学正位的...不过玩了几个月,觉得都是正面的信息比较多...会不会不玩逆位局限性就比较大呢?!

作者: 只羽 时间: 2009-3-27 19:08
这种只用正位的占卜法，其实比正逆都用的更难。
但是没什么局限性。

如果你认为正位的就是以正面信息为主，那你是用错了角度。
只有在正逆都用的占卜法中，正位才是以正面信息为主的。

在这种占卜法里，正位是中性的、包容，非好非坏，所以要判断事物的好坏更需要靠自己的推断。

作者: 相摩希望 时间: 2009-3-27 19:13
发明变形塔罗的那位大师曾说过解释牌意的时候就直接包含逆位牌的意思
大概是这个意思，我组织不好语言
反正就是我觉得不用逆位牌也是很正常的

作者: 斑尼哈尔 时间: 2009-3-27 21:01
个人感觉不能说大，但的确感觉有。

虽然塔罗在起初也并没有逆位含义。但是，毕竟塔罗经过了比较长时间的发展后，还是相比初始完善系统了许多东西。

其中，逆位牌算是一个很重要的点。单单就牌意来说，只是正位并不会影响塔罗对牌意的表达。更不会存在正面信息较多这类问题，可能这类问题的出现仅仅是楼主的一些感觉罢了。

但是就读牌来讲，加入逆位牌的解读其实给塔罗并没有带来什么实质性的改变，更多的是在给读牌者引入了一种更多元化的多维性的思考行为。这样做的好处是让读牌者对塔罗的表达能够进行进一步的系统化的认识，同时对读牌者的思想也能产生更多方面的引导。个人感觉这个也是个双刃剑，对某些人来说这种引导很好，能够有助于他们思想的表达，但是对于某些人，这种引导可能会限制他们的思想表达。

所以，我感觉那个澳洲本土的塔罗师如果坚持不用逆位牌也是有一定的道理和考虑的，也许他天子聪慧，比较擅长发散思维方面的的技能。

以上是我个人对这个问题的考虑，都是边考虑边打上去的，条理有些乱，凑活着看。如果有勘误的地方，还望海涵。

作者: 玄占 时间: 2009-3-27 21:25
如同相摩所说，正位和逆位只是一个中心的两种表现形式。
如同哈尔所说，正位和逆位是一种思维上的引导。就如同运用塔罗看清事件的本质一样，塔罗也只是一个引导。
局限性这个东西无处不在，相对于实际事件的瞬息万变，这点局限性等于没有。

作者: 冻绿 时间: 2009-3-27 21:32
看楼上~

作者: 泡沫深蓝 时间: 2009-3-27 21:35
YC53YC 喵滴塔罗不分正逆!~~嘻嘻!

作者: dtmzodiac19 时间: 2009-3-28 01:35
这个，其实最近一直有想发个帖子，但是没什么值得多写的，只是一种感觉
在慢慢熟悉牌意之后，越来越感觉到正逆位的统一性。正逆位，有人说是两张牌，所以塔罗要学78x2张。开始也差不多是这么想的。
但是慢慢的感觉，正逆位是一张牌的两个侧面，从原型出发，可能方向或者方式会不同，但是，还是一张牌。
正位同时包括了逆位的意义，同样的，逆位也有正位的含义。
只用正位，对新手来说或许是因为逆位不好掌握，可以算是用局限来降低难度，但是对有一定实力的人来说呢？不能说是一种局限了吧，反而觉得会有打开局限的意思，因为不再拘泥于正逆之间的界限了，把一张牌完整的来看，或许这反而会比带有正逆位的解牌更加高深。

作者: 0小妖 时间: 2009-3-28 01:41
即使不用逆位，也可以了解一下使用逆位的占卜法
会有帮助的
但单从方法而论，没什么优劣可言

作者: 星月·轮 时间: 2009-3-28 08:58
对于推理式的塔罗师而言这个貌似是有感觉的
而对于直觉系的而言...没什么不同吧~

作者: mrj 时间: 2009-3-28 09:11
或许他习惯用托特牌 ...

作者: 小么么 时间: 2009-3-28 18:50
当然有人不分正逆,不分正逆又不是解牌不分正反意,只是表面形式上没使用而已
正位不正,逆位不逆,具体怎么回事还要看具体情况.习惯使用正逆位的人会觉得牌的正逆表现给他们的相对暗示多一些而已

作者: 子香 时间: 2009-3-28 23:58

原帖由 dtmzodiac19 于 2009-3-28 01:35 发表
这个，其实最近一直有想发个帖子，但是没什么值得多写的，只是一种感觉
在慢慢熟悉牌意之后，越来越感觉到正逆位的统一性。正逆位，有人说是两张牌，所以塔罗要学78x2张。开始也差不多是这么想的。
但是慢慢的感觉 ...

这个说的好好，我最近对逆位的理解也是从19这个观点出发的，可以参考下

作者: qzhq 时间: 2009-3-29 10:17
这个我觉得必须是从两面性来看。分正逆，和不分正逆，我觉得在解牌的时候思维方式是不同的。倒是我觉得分了正逆想的要多一点，因为逆位的牌是最难解释的牌，他不一定就是单纯的反义或者说是能量的消退或者是还没有达到……类似的一些东西，必须是根据事情背景等方面来探讨的，而正位的解答的话我觉得可能是比较自由。但是出发点不同，大家的目的是一样的就是要解这个牌阵，或者帮助求问者解决困惑，学习的方式不同，或者根据自身的不同，大家的想法都不同，习惯用什么就用什么。
楼主所说的那个大师，只看正位，但是他肯定不是单纯的来解释正位的牌吧，所以说其实解牌的出发点是一样的。

作者: 默墨的猫 时间: 2009-4-1 18:32
19说得好哈
正位有逆位的意思，逆位也有正位的意思
这不但说明并非正位就是积极的意思，逆位就是消极的意思
而是都是互补
不过我也觉得如果都是正位的话会比较难学
因为有些在正位所能反映出来的讯息不比在逆位时更清楚

作者: sincer 时间: 2009-4-5 10:49
一个中心的两个方面～～
只要人生经验丰富，对环境状况信息了解足够，只用正位就足够了～

作者: 命运轮 时间: 2009-6-7 20:05
我用1张牌的时候也不分正逆。其实我觉得解牌最重要是对牌的理解，太规则的解法反而局限了牌表达的意思。

作者: Justin_X 时间: 2009-6-8 19:08
LZ在澳洲啊?
在Sydney么?

作者: xiaolansh 时间: 2009-6-8 23:06
跟那个没关系吧万一你洗错牌了呢？抽的时候明明应该是正位结果放的时候是逆位关键还是你自己啦跟牌无关甚至说你不用牌它也能预测什么啦关键还是自己正逆不是关键吧

作者: 临渊于风 时间: 2009-6-25 01:00
标题: 强悍的回帖呀
收了，收了

作者: huyu325 时间: 2009-6-26 12:44
肯定有的，但不是我~YC56YC

欢迎光临中塔塔罗网 (https://www.chinatarot.com/)