中塔塔罗网

标题: 浅谈塔罗占卜原理 [打印本页]

作者: 0小妖    时间: 2009-6-23 12:55
标题: 浅谈塔罗占卜原理

      
塔罗是不是能够相信,塔罗占卜是不是准确? —— 浅谈塔罗占卜原理

  塔罗是不是能够相信,塔罗占卜是不是准确?这是每个塔罗学习者都会遇到的问题。当然这个问题很大程度上需要自己去探寻,信不信一个东西,还要问别人,其实是挺奇怪的。不过,如果作为一个占卜师,对自己的占卜却存在疑问,这其实是挺恐怖的。所以,作为抛砖引玉,我来说说对这个问题的理解。

1. 不同世界观下可以有不同的认知

  要讲信不信一个东西,很大程度上是要牵涉到世界观的。有的人相信有灵异存在,有的人不信。有的人相信魔法,有的人不信。有些人相信有神,有些人不信。对一些东西的判断,都是以每个人对世界的认知作为标准的。你观察世界,你解释现象,你利用你的解释做一些判断,你的判断符合现实,于是你相信你的解释是正确的。所以一个东西是唯心的,还是唯物的并不重要。物质第一性认为,世界是一个客观的存在,然后产生每个人不同的认知。而精神第一性认为,每个人有自己心中的世界,而客观世界,是所有人心中世界的交合。也许对哲学家来说,顺序很重要,但可以看到的是,无论是哪个,都具有两个特点。一是做出一个论断要符合客观事实,至少是自己能认知的事实。这也就是为什么随着人们认知能力的进步,各种学说都会有改变和发展,而不符合认知的会被淘汰。第二个就是每个人的认知是不同的,所以你给出一个解释,即使他不符合大部分人的想法,但只要符合你自己对客观的认知,那么他就还不是错的,假的,他还是可以相信的。
  说了那么多,其实主要是想告诉大家,我对这个塔罗原理的看法,是建立在自己的世界观之上的,如果世界观与我不同,可以自己修改相应的词汇,自动翻译,呵呵。提到了“塔罗原理”,是因为我认为信不信、准不准,其实都是对塔罗占卜原理产生的疑惑。所以我们给塔罗占卜一个解释,也就能解释其可信与准确。

2. 问题的陷阱与占卜主体

  其实这两个问题本身还藏有一个陷阱。这两个问题问得对象都是“塔罗”,这就忽略了占卜师,和占卜方法之间的差异。让人感觉好像塔罗自己就会占卜,或者说,塔罗占卜有一个通用公式,然后按照一定的程序,算出一定的结果。其实仔细想想就知道这是很奇怪的一件事情。大家心中想的,手上做的都不样,如何能用一个人是可信的,来证明另外一个人的可信呢?这的确是塔罗的一大误解,所以,到最后就发展成,塔罗是可以相信的,但是占卜师占卜方法错了就不能相信,弄得好像有标准方法一样。对塔罗的探索,也变成了对标准方法的探索。而事实上,没有标准方法,也不需要标准方法。塔罗的百花齐放,正是其生命力之所在。所以,我们要改的,是问题本身,塔罗无所谓信不信,但占卜师有所谓信不信。如果有占卜师自己也不相信自己,那你最好也不要相信他……。

3. 无条件猜测与有条件猜测

  那塔罗占卜的预测到底是不是符合实际呢?当然,这也是一个伪命题。因为如果回答是,就像是在说,无论是谁,无论用什么方法,占卜的结果都是符合实际的。而回答不是,又好像再说,塔罗纯属无稽之谈,符合实际的预测都是正好猜对了。这两个观点,都是欠妥的。
  首先,要看的是占卜方法,有些人的占卜本来确实是在猜。如果规定,抽一张牌,正位代表是,逆位代表否,不做进一步分析。那么我们可以认为,这种占卜法接近于用硬币的正反面来占卜,预测命中的概率接近于50%。我们可以把这种称为无条件猜测,或是纯粹的猜测。这样的占卜用的也是塔罗牌,那你说塔罗准不准呢?当然,对于认为塔罗有灵的朋友来说,这样的做法也是准的,虽然我自己持否定观点。所以,我们要知道,不是所有的命题都可以无限推广的,在一个相对条件下的真理,在绝对环境下,就可能是偏面的。我们看到一个占卜师说中的一件事情,不代表所有的事情他都能说中,同样也不代表所有的塔罗占卜师都能说中,更不代表所有的占卜都是可以说中的,更更不能说,所有我们本来不相信的事情,现在就都能相信了。所谓类推,其首先是要确定“类”,类推是重要的能力,我们发现一件事情,于是我们可以在相似的环境下面得出一个可能预测结果。但不是所有的事情都是那么稳定的,一些特殊的案例不能被直接一般化,是需要进一步求证的。所以在结果还没发生之前,所有的预测都是一种广义上的猜测,也就是有条件的猜测。(如果认为世界的发展是线性的,一些都已经注定了,那么可以把猜测换成发现。)
  当然,同样的道理,有些占卜师是在进行无条件猜测,不代表所有的占卜师都是无条件猜测,事实上大部分占卜师不是在猜,虽然他们并不十分清楚自己的做法。

4. 塔罗占卜原理浅析

  我们来细细看一下,占卜的过程,试着给出一个原理的解释。当然,我说过这只是建立在我自己的世界观之上的。
  首先,占卜师需要分析问题。提问是塔罗占卜的第一步,很多占卜师会对塔罗占卜的问题有要求。占卜师不可能占卜所有千奇百怪的东西,因为要占卜占卜师自己也不了解的东西,占卜师除了无条件猜测外没有别的办法。占卜是发生的占卜师身上,而不是牌身上,所以占卜师不可能,也不需要什么都知道。所以,最好这个问题是占卜师能理解的,甚至是经历过的,会对占卜有帮助。而占卜实际上在问题提出的时候就开始了。一个人对于一件他能理解的事情,自然就会有一个预测。比如说你骂人,打架,你自然就会预测出这会让别人生气,感到痛苦。而对一个朋友这么做会导致不和,如果问题激化,会导致更严重的后果,甚至就此分手。这其实也是一种预言。很多事情,自然而然就会有一个答案,不需要用牌。当然,这个答案如何而来,有些来自经验,有些来自基因,有些来自潜意识,有些来自第六感……。无论你如何命名他,其实都一样,预言是一项最基本的能力,没有他人类寸步难行,我们需要对每个动作的后果有一个判断。这种判断,在大多数情况下是可信的,但不是所有情况都有用。而当需要塔罗占卜的时候,问题一般已经发展到是无法直接做出肯定判断的了。所以,在这个阶段,我们要做几件事情。一是确保问题是我们的能力可以占卜的。二是确保问题是正当的。三是确保问题问题是需要占卜的。当然,最好还要确保问卜者是没有欺骗自己的。
  其次,占卜师需要了解牌义。占卜师会给每张牌一个牌义。不管这张牌是什么意义,牌义是什么时候固定下来的,每张牌有多少个意义。在最后占卜师给出分析的时候,用到的牌会有一个固定的意义,塔罗牌本身是没有作用的,但是其牌义,包括牌阵的意义,牌相互之间组合的意义,是富含前人智慧结晶的。一个占卜师,或者是一群占卜师,其看待一个问题也不可能面面俱到。所以,我们祈求一些不同的,不带主观角度了,不需要立场的看法,这就是牌的作用。占卜师给出的一个分析,应该是自身与牌义的综合分析。而这并不需要刻意的去做。在学习塔罗牌义的过程中,占卜师已经受到了牌的影响,从而改变了一些对事物的看法,这些影响对不靠牌的直接预言也起着一定作用。而对于一些自称完全按照牌义来解牌,不进行直接分析的占卜师,也会自然的带入自己的经验与判断。即使是同一个牌阵,同样的牌,不同的角度看牌的占卜师,得到的信息也会不同。这并不是一种对错的问题,而纯粹是角度的问题。所以,这个阶段,主要是靠平时的学习来充分感受牌义,让他融入自己的身体,增加自己看待问题的角度。当然,偶尔的灵光一闪,有事会显得更为重要,如果出现,就不要放过,大胆的说出来。多一个观察问题的角度,是不是把问题带上错误的道路的。
  再次,结合问题,背景,牌义,给出一些判断,以解决问题。以上两点,最后的共同目的,也就是为了用占卜解决问题。这里要重申的是,占卜的主体,是人,是占卜师。无论塔罗包含的文化智慧有多么强大,都需要通过占卜师这个媒介来传递给问卜者。而塔罗占卜,很大程度上是占卜师个人能力的体现,不管这能力是来自于生活经验,塔罗学习,或是其他。在实际占卜过程中,占卜师是不可能有时间对于一个完全不了解的问题重新学起,重新分析牌义,再重新做占卜的。这些工作都是需要在平时完成,而占卜时,依靠牌的提示,进行进一步的组合,最终得到结果。所以平时多想想每张牌在爱情方面,事业方面,学习方面,金钱方面等等,所能体现的角度。这样对在实际占卜是会很有帮助的。虽然那些可遇而不可求的灵光一现是十分重要而有意义的,也适合作为参考用于以后的占卜,但毕竟,大部分的时间是很难遇到的,牌在很多的时候,起到的还是提示作用。
  最后,管有一点要提醒,不管是在平时学习,还是占卜中的灵光乍现,都要根据牌面而来。牌被创造出来,就不仅仅属于创造者,我们可以加入进去进行共同创造,只要是根据牌面进行的推断,都算是应该提倡的做法。

[ 本帖最后由 0小妖 于 2009-6-23 12:58 编辑 ]
作者: 玄占    时间: 2009-6-23 19:41
这两个问题是不是有个奇怪的地方?
占卜这件事情是塔罗 问题 和人,三者共同作用产生的。相信与否在于人本身,准确与否在于所有因素。
单单问塔罗如何?是否欠缺?

有两条标准线,A标准线之下是人可以直接猜测的,B标准线之下A标准线之上是可以占卜的,B标准线之上是人无法猜测也无法占卜的。

偶尔的灵光一闪,在于起念,在于起建设性的念头。那么,问题是,什么是可持续发展的建设性念头?

用占卜解决问题?这么说恐怕不对,应该是用占卜解决人心的疑惑。

[ 本帖最后由 玄占 于 2009-6-23 19:43 编辑 ]
作者: 子香    时间: 2009-6-24 00:16
先顶了再慢慢看
作者: 0小妖    时间: 2009-6-24 08:54
哈哈,玄占和我的观点相同嘎
作者: qzhq    时间: 2009-6-24 09:00
YC54YC 占卜师是很重要滴……YC35YC
作者: 紫慕金沙    时间: 2009-6-24 17:16
问问题的人其实心里已经有了答案~~塔罗牌和占卜师,只是帮人看清自己心底真实想法,找到那个答案。
唔~~我是这么觉得~~~YC60YC
作者: 玄占    时间: 2009-6-24 18:31
标题: 回复 4楼 0小妖 的帖子
......只是复述你的观念,但肯定还有不一样的地方。
作者: 0小妖    时间: 2009-6-25 00:08
其实这篇文章是针对新手区一些很奇怪的问题写的。
但是似乎写得太长了,大概没人愿意看吧
所以玄占仔细看了,好感动
YC27YC
作者: 玄占    时间: 2009-6-25 01:14
标题: 回复 8楼 0小妖 的帖子
这是基本的原则,要是别人说什么都没看完就乱说话,那我岂不是太三孙子了。
作者: 0小妖    时间: 2009-6-26 01:30
小小的回复一下对玄占一楼回复的看法。
标准线的说法很形象容易理解,但一点需要说一下,我认为,直接预言,或者说直接猜测,是包含在塔罗占卜中的一部分。也就是说塔罗占卜本身不单需要对牌的解读,也需要占卜师本身经历的综合作用。也就是说,A线下可以直接猜测,也可以塔罗占卜,但可能来自塔罗的信息会被较大程度的忽略,而这个忽略是应该的。A线上直接猜测不能,可以直接猜测与塔罗占卜做综合预测,但是个人经验上的直接猜测是不可去掉的。B线上的部分是一些更本还未被占卜师理解的概念,就算是塔罗中有包含也不能被解读的。

灵光一闪,是最有趣,最让人欣喜的。基本上,所有的灵光一闪基本都可以当作是占卜的一种参考方式。以后是否能用到,取决于占卜师的能力来判断用在这里是否合适。

灵光一闪是指,发现一些基于牌面,但是未被列入牌义或牌阵解法,却可以用来占卜的东西。牵涉范围可以很广,例如编故事,用数字拉入未出现的牌,看牌面人物或物品的方向性,把命运之轮理解成一个星盘,然后用在其周围的牌的宫位和相位进行占卜,等等。几乎任何一种方式都是值得借鉴的。

至于用占卜解决问题,还是用占卜解决人心的疑惑,无所谓了。有疑惑的才是真正的问题,不疑不占,呵呵。
作者: 轻听    时间: 2009-7-20 14:57
越来越觉得占卜师更像一个哲学学者 心理咨询师 占卜中融入了个人对事情的看法 因此当我们想要置身事外 完全客观 完全依赖塔罗牌的时候 我们会迷惑 每一张牌都有那么多的含义和指示 到底是哪一个意思呢 占卜师往往是以自己的学识和经验来分析问题 借助塔罗给出的指示来预测最可能的结果




欢迎光临 中塔塔罗网 (https://www.chinatarot.com/) Powered by Discuz! X3.3