一门预测未来的科学——命理学的革命宣言

晕 俺先占个座明天再看 今天有点头晕YC54YC

保守派的命理學者跟狹隘的科學家一樣的心理，
他們互相不屑于對方的理論，全然否定對方的理論，認為對方的研究不值一提，不值得借鑒。

所謂的“科學家”們會認為命理學是迷信，是低俗的東西，
而保守派的命理學家或者神秘學者則認為科學是人類低級智慧的呈現，不足以與至高的“神秘智慧”相媲美。

向來都是有人一旦嘗試將“命理學”劃歸到“科學”范疇就會被批判為”偽科學“。
而將”科學“引入到”命理學“或”神秘學“，就會被認為是”不可能“或”沒必要“。

實際上，最根本的問題，是人們混淆了”科學“的定義，現在所謂的”科學“（物理、化學等）只是狹義的”科學“。
真正的”科學“是指人們寬容而嚴謹的探索階段性的真理。

神秘学和科学的结合，有点像理性与感性的结合，嘎嘎。
其实科学对人类的研究也只是刚起步而已，很多理论也都是未经严格验证的；
科学把人类构建在物理->化学->生物->心理，这个结构的顶层，然而其中有一个失落的环节；
就如“从猿进化到人”不能让人接受的原因一样，把人类所有的思维活动归结为化学反应同样难以让人接受；
我们与猿可能有很多相似之处，而更多的不同却无法解释，这一失落的环节既是人类智慧的由来。
也许有一天，这个部分被破解了，我们拭目以待。
但在这之前，我宁愿相信，人类是特殊的，需要用特殊的方式来研究，嘎嘎。

的确，科学对人类的研究只是刚起步。
心理学也还没有完全被认同。

但是，我们从来不缺失一环，只是对这一环的描述不清。

你所说的“物理->化学->生物->心理”  这个结构的说法并不是公认的，
它只是一个物质基础。

第一：心理学家并不将人类的思维活动归结为“化学反应”。
现今心理学界对“思维”的认知主要有两种假说：
1、神经结构间的神经冲动，即电信号，类似于电脑的电路工作的原理一样（实际上，人脑的思维与电脑有非常多的类似，而且，原理上是一样的，只是人的思维更复杂。超级计算机早晚也会诞生出人思维一样的智能。）
2、第二种是基于格式塔心理学，认为人的心理不是化学变化，也不是电信号，只是人体的整体机构协同产生的一种作用。格式塔心理学的基本观念是1+1>2，也就是说，整体不是部分的简单加和，各个部分组成的整体会产生大于加和的效果，而且还会产生出部分不可能产生的效应。

所以，认为思维是“化学反应”简单的过程并不属于心理学范畴，大概是生物化学萌芽时期遗留下来的产物。

第二：“从猿猴进化到人类”这种说法是“进化论”刚出现时，保守派拿来批判“进化论”的口实。他们嘲笑“达尔文”是猴子变成的。

但是“进化论”从来没有说过人类是猿猴进化来的。进化论只是提出了“物竞天择，适者生存”的道理。
事实上，人类与猿猴的关系不是进化与衍生，而是近亲。就好象不同种类的蜘蛛之间并不存在进化和衍生的关系，它们只是同源或者近缘。
人类与猿猴也是一样的，也许有着共同的祖先。所有的灵长类动物也许在很久很久以前是同一个或几个相似的物种，但是在进化的过程中出现了分化。其中善于思考和计划的“人类”祖先，发展出了智慧，逐渐衍生成了人类。而人类祖先的近亲，由于计划和思考能力很弱，则逐渐衍生成了现在的猿猴。
另外，智慧和意识并不是人类所独有的。最近生物观察学家已经发现了猩猩具有计划和预谋的能力，我们不可能否认这也是一种“智能”，只是它们智能的水平不如人类高。人类并不是特殊的，如果说特殊，也只是智能得到了强化，正如猛兽强化了力量，但并不是只有猛兽才有力量。只不过不同生物在进化过程中选择了不同的强化物而已。
灵长类选择了“思维和计划”的能力，但是只有人类将这种能力发挥到了极致。


第三，
即使真的缺失了一环，
我们用什么方法去研究？
科学？神秘学？特殊的方法？
什么特殊的方法？……它从哪来？从神秘学发展而来，还是从科学发展而来，或者凭空诞生？
神秘学不肯接受新的方法停止了前进的脚步，在等待“天才”的降临。
科学方法，我们却不接受，认为它不可能解释和研究“智慧”。
那么什么才是特殊的方法？它从哪发展出来？凭空诞生？像“天才”的突然降临一样？

[b]我们所有人都“拭目以待”，谁去寻找这一环？[/b]

一直以来，科学都是说的少做的多，所以科学发展起来了。
一直以来，神秘学都是说的多做的少，所以神秘学进展缓慢。
只说，只想，只是等待，莫不是”守株待兔“？
多说，多项，也要多做，并且不断将学说和理论付诸实践，才能抓获猎物。

看了索祺前辈的文章很有感触·
科学本身都有很多东西解释不清楚
就比如1+1为什么等于2 大家都知道而且都在用
但是却是后人研究论证了不知道好多年才弄清楚了为什么1+1=2
但是1+1=2好像又是一种概率很大的现象 所以就被人们所认可
人们也因为懒惰  用了这么多年才有人去论证这个"1+1"的课题
而我们神秘学呢？
神秘学的始终是少数在学习，而学者们大多数都还是留在套用“公式”的地步，又真的有谁去研究这个“1+1"？
自新中国成立以来，中国的命理学被极度打压，近年来略有抬头之势却不见大成，一些“高人”却又潜世不出。我们应该这么去做呢？
小妖 说的感性和理性的结合
而科学和神秘学在很多时候却是有古怪的巧合  
这个巧合是否就是缺少的“那一环”？
就像无限这个符号和人类基因的相同规律
就像宇宙的起源科学猜想和神秘学的猜想的共同
这一环会不会就是那个衔接点
是否殊途同归 还是同源？
如果是这样那么我们从科学的角度去研究最后是否能得到正确的结果·
还是我们用神秘学的角度去得到科学的结果  
我们又怎么向科学靠拢呢？
我认为还是让神秘学里的“1+1=2”普及？
人们都否定 我们该怎么办？
人们都认可了 我们又怎么办？