有關TREE OF LINE的EARTH

三条轴的是空间。
space是xyz。

所謂”時間“，是指一些列事件之間的發生順序。你已经解释了。
如果有二维时间，肯定就有多个，甚至无数个三维空间或三维空间宇宙，每一个个宇宙在另一个时间轴上都有一个坐标点。
这个应该不难观想吧。。。空间上的。

我没有说整体的静止，我只是说，平行的宇宙，是以另一个时间轴的方式连接的。
平行宇宙，就是两轴之间的空间（象限）。

纯粹从轴上，不是从象限来看的说，这个时间轴的时间流动，在另一个轴上是静止的，而另一个轴上的时间流动，这个轴上也是静止的。

平行宇宙就在两个轴之间的象限里划分。

时间没必要分维度。无论一维、二维时间其实都是在统一的一个维度。平行宇宙间的是”空间“或其他维度的区别，而不是时间的区别。
因为时间与空间不同。时间是贯穿所有，向所有方向无限延伸的射线轴。跳脱”时间“之外，是”虚无“，也就是永恒和神观察的角度。


第一：根据时间的定义，一连串的事件发生顺序。它没有固定发生的方向，发生顺序只能是一位的，过去，同时或者未来。所以时间不存在二维之说。

第二：22楼的话意味着你把时间和空间的概念混淆了。

第三：我发现你所谓的“二维时间”大概是指跳脱一切律法（时间和空间）以外的“虚无”。因为那里是神的领地，一切都是虚无的，所以也无从谈论静和动的区别。以我们的理解，那里似乎是静止的。但实际上那里是一种“虚无”，什么都是也什么都不是。
时间、空间，在那里是无限大也是无限小。
但是实质上，”虚无“不可以理解为”静止“。它只是”永恒“。
        这是一个概念替换。用二维时间来理解虚无的一种尝试。

你的平行宇宙，和我所理解的平行宇宙，还是不同的，
你理解的是位面吧，类似人间一个位面，天堂一个位面这种吧。
我的平行宇宙观不是这样的，和一般所理解的位面有些不同。
看来，这个真的很难研究呢。。。。。我逃了~~

在虚无里，连“虚无”“永恒”这些概念都是不存在的，又何来“虚无”呢？
“虚无”只是人类的概念。
时间也一样，在虚无里，连时间也没有，我确实是在尝试理解虚无。

我以人类有限的观念和诠释（包括时空），妄想理解无限的虚无。。。看来偶错了

YC51YC 居然跑了……


”虚无“只是一个概念……，在那里一切都是永恒，一切都存在，但同样，一切又都不存在，一切又都是转瞬即逝的。我们是无法理解的，只用虚无或者无极命名它而已。

我再废话几句吧……关于研究和讨论的……
1、概念一定要清晰，不能混淆，不能偷换。
2、理论不能完全建立在空想上。完全的空想只是假说，而不是理论或学说。
3、解释必须要清楚，不能总是以”就是这样”或“就是不同”“没有为什么”为逃避的借口，
既然是研究肯定要详细的追问“到底是什么样”“到底有什么不同”以及“为什么是这样”。
如果无法具体解释”WHAT“"HOW"和”WHY“，而仍是固执的坚称空想，或认为别人无法理解自己的思想，那也只是信念固着（tenacity）

神秘学和科学一样……基本的哲学观念和基本的研究态度不能改变，不然就会越来越迷糊……

对了，上面有点东西，我好像说错了某点内容，不纠正了，反正说了，也不是你思维中的那种概念模式。
我有概念，只是，不擅长用哲学语言表达。
还有你说的概念。。。。。。
我难以认同，也许有的东西转化成概念，本意就改变了。
我们在给一个东西下定义的时候，就把它订死了。。。。
也许有了概念，世界才会有秩序，但是。。。在这个秩序和概念之外，还是有东西需要观想的。

但是要交流，就必然要有概念。
科学的定义，必然是死板的。但是神秘学的定义可以是灵活的。这是有区别的。

如果要讨论，没有概念，别人怎么理解你在想的是什么呢？
而且如果没有概念，那么在我们思想里的所思考的那个”东西“也是不稳定的，会与其他相似事物混淆的。这样不仅别人无法理解，最后连自己也会搞糊涂了。

我们要理解世界也必然是要在概念的基础上。
而概念本身的定义，就类似于心理图式，或者说”原型“