塔罗。。究竟是探讨人性还是预测工具？【讨论】

如果我假设塔罗牌让我们了解一个人的心理
然后推断它的结果
这样会很牵强吗？

我只是想看看还有没有人可以提出比较可以用实例还有现实化的数据的理论
去说明塔罗牌是怎么样操作

YC49YC
感谢亮亮跟我讨论……哈哈
我会期待你的Synchronicity的理论……

嗯……
的确客观因素我没有办法用心理学上来说明……
可是我们以后会做的，想说的，导致结果的因素……
就算用了能量流的说法……
我觉得太空了……

我觉得塔罗要以心为重……客观存在的因素虽然会影响当事人的问题的结果
可是一个人的心还有行动还有思考模式，早就想好了，如果有这个怎样怎样的情况，就做出怎么样的反应……
我知道我这样说可能有点乱

例子
就客观因素，天气很热……
我们心里就会想要凉一点……
反射神经找办法开冷气……
因此无论怎么样的客观因素存在，如果人不想要行动还是心理层面有了变动
结果基本不变

上面的我看了……
个人认为这样的说法太过武断了……
我们都是因为塔罗准才学习还有研究啊……
嗯。。。或许这么说吧，我还没有看到任何可以否定另一方的学说，甚至证据证明自己的论点……你可以保证你抽得牌都是命运的诠释？嗯，因为我有一次没有翻牌，直接乱乱发帖说我抽到了恋人卡，当天会怎么怎么样……结果事实就是如此=。=后来我回到家看会那张卡，死神。。。。=。=迷惑当中
冥冥中只有注定这句话真的太玄了……
不过各家有各家说法……
迟点我整理了关于解牌配合了符号，画像，再跟大家研究心理的层面怎么起了作用

這個其實很簡單的邏輯問題而已

你首先把各種可能性去劃出

當然你也可以說是平行宇宙
一切也會發生也沒緊要

你要由客觀面和主觀面分析呢

塔罗有多大的内涵，在于你自身有怎样的洞见。
如果你对事物有很深刻的洞见，你就是看一张白纸，都能看出天地间的至理。
所以，塔罗有怎样的意义，在于你自身的诠释。
这世上所有的意义都是人类的自以为是，而很少有人尝试以非人的角度去思考问题。
有一次荣格蹲在一块石头上，他忽然想到：不知道这块石头对于蹲在它之上的我会有怎样的看法？
荣格不是石头，他只是人，所以，最后他还是不知道答案。
这也正说明，我们以自身出发所得出的诠释，总是有限的。
你觉得石头是死的，人是活的。但也许石头觉得自己是活的人才是死的呢？
我们确实是不知道。
但是敢于提出这种问题的人：荣格，他本身已经是在尝试用一种超越人类的角度来思考。
你如果欣赏荣格，你就应该去体会他的思维方式，是他特有的思维方式成就了他在学术上的成果。

每一个人对塔罗都有自己独特的认识吧 还是觉得亮大说得有道理 既然是工具 怎么用就因人而异了