其實你已經很塔羅了 -- 這本書不太有用

同意，jose幸苦了，写了这么多东西。这本书可以说是一本资料集，毕竟去网上搜这种资料很费时，而且当中还会夹杂更多误导新人的东西，比如仪式啦，鬼神啊，禁忌之类的东西，其实我当初入门也是靠这种类似的东西的，某云写的也看过，现在还在，不过已经不翻了。我还是那个观点，看的是什么书不重要，塔罗在于从各种好或不好的书中总结出你自己的东西

呵呵。。。ls说的很对啊。。。
其实本来书本都没有错。。。
错的只有个人如何看待书。
如果你是把书当作神什么都是对的来看待的话。。。
到最后发现错了又怪书本为什么要把错误的发表出来么？。。
呵呵。。
其实谁都没说书一定要全部都是对的。。。
即使是人都无法说明谁对谁错。。
有的只是各人对每件事的看法。。
仅此而已，罢了

与其批判这本书
楼主不如提供一个具有可行性的办法
一个对新手有帮助的办法

比如后来说到的那个找你学习
也是个不错的办法呀

不过你个人的时间非常有限
如果每个人都找你学习恐怕也不太现实
那么还有别的可行的办法吗
《其实》好不好其实不重要
重要的是在哪里能得到比它更好的知识

如果《其实》不够好
那作为新手的我们当然要找一本好书或者好的学习材料或者好的学习方法
如果《其实》还不错
但是有比它更好的东西，作为新手我们也会去选择更好的那个

但是
但是
更好的那个在哪里呢？

LZ的这个观点我不否认，现在看来当初我看的那些东西在实占中的用处的确不大，甚至可以说会对解牌产生误导和影响。
但正如LS所说的，我们现在还没有找到比这本书（以及同一类型的书）更好的，我第一次接触塔罗的时候甚至以为愚人这张牌就是说人很笨，后来我看了别的资料（包括《其实》）才明白愚人这张牌不是这意思。
每个人在一开始接触塔罗的时候总会走一些弯路，比如相信各种奇奇怪怪的仪式，还有各种书，但这也是学习塔罗得一个过程，我不认为有人可以不经过任何误区就学好塔罗。
我觉得我们于其在这里争论这本书好不好，倒不如告诉新手不要尽信书，要有自己的想法，帮别人早一点走出误区。或者写一些比《其实》更好的东西出来，供大家选择参考。如果他们还是选择LZ所说的“没什么用的东西”，这就不是我们能管得了的了