[摘抄] 弄臣（愚人）

讨论得好，受益匪浅　YC27YC

其实我倒是建议，
引经据典的东西还是查阅了经典再纳受，
比较可靠

关于最终是“无”观点，不用我引用了吧，很多书上都有。
神在某种意义上来说也是被束缚的，和所有的东西都要经过体验才能证明，否则就是迷信。出自帕拉瓦南达的《现在开始讲解瑜伽》。因为这本书本是解释瑜伽经的，所以我也不能很清楚说明，到底是属于何宗何派，源自于那部经典。抱歉，的确不够严谨。之所以在这里说，是因为这些理论是我从自己的已知的知识里面先推导出来，后来才看的这本书。觉得自己也不算是盲信。
最早在世界范围内提出宗教统一性理论的是印度教大师辨喜，在1893年的第一届世界宗教会议上。在他看来，世界上各种宗教虽然采取的形式不同，但本质和目的是一致的。
上面那本书的作者，是辨喜所创立的罗摩克里希那教会的信徒，也是一位大师。今天瑜伽在世界上这么流行，和辨喜大师与他所创立的罗摩克里希那教会有很大关系。

:)

我个人对待经典的态度是，一定要经由自己的推导，觉得正确，没有漏洞，就在一段时间内认同，等到发现其他的理论或者经验了反面的例子或者获取了反面的知识，就去找寻这个理论的完善，或者推翻这个理论，接受新理论。
一般情况下，彻底推翻一个理论是不可能的。只能说一个理论说的不够深刻，距离真相的距离可能比另外一个理论更远一点。

:)

没有经过实证的是很容易被推翻的
建议你读真正的经典，
——佛经
究竟之法