有關TREE OF LINE的EARTH

看来塔塔是爱热闹滴人哇~~~
其实偶对那些“教授、师父、大师”也不太了解，反正摸不着，
不过你就在这里嘛，可以随便捏捏（讨论）~~嘿嘿~~

这的确……我们的能力是有限的。我们的认识是有限的。我们所能研究的东西也是有限的。

我们的想象是无限的（但其实也是有限的，只不过比我们行为能力的范围大那么一点点，以及它有无限的潜能）

对于不能研究的事物，可以去想可以去思考，可以去讨论……这样对我们现有的研究也是一种启迪。
正因为我们在不断行走的过程中并不是盯着脚下，而是看着前方，我们才能得以不断前进……

额……不管怎样还是要多谢只只能耐心的听我废话，跟我讨论。:loveliness: 毕竟一个人研究的不叫学问，大家讨论的才是真知。
国内一直就是缺少讨论和学术氛围……
唉～

（P.S.现在国内就老爱扯什么教授、师父、大师……其实最好的学习方式是交流……思维碰撞出的火花比唠叨的口水有价值的多。）

其实，这个东西，我还根本没有开始研究，只是有种想法，先说出来了。
讨论了半天，看来发现自己还是没能力去研究这么。。。的课题。。。。
我还是去研究点实际滴~~

再说了，“研究肯定要详细的追问“到底是什么样”“到底有什么不同”以及“为什么是这样”。如果无法具体解释”WHAT“"HOW"和”WHY“……”

研究是这样的，所以，有的事情，还是不能研究。。。。
研究本身也是有局限的。

所以，我还是去研究能够用研究方法去研究的事情好了~~再闪了~~

这个时空以及无极的东东，以我现在的能力，还是无法研究。

但是要交流，就必然要有概念。
科学的定义，必然是死板的。但是神秘学的定义可以是灵活的。这是有区别的。

如果要讨论，没有概念，别人怎么理解你在想的是什么呢？
而且如果没有概念，那么在我们思想里的所思考的那个”东西“也是不稳定的，会与其他相似事物混淆的。这样不仅别人无法理解，最后连自己也会搞糊涂了。

我们要理解世界也必然是要在概念的基础上。
而概念本身的定义，就类似于心理图式，或者说”原型“

对了，上面有点东西，我好像说错了某点内容，不纠正了，反正说了，也不是你思维中的那种概念模式。
我有概念，只是，不擅长用哲学语言表达。
还有你说的概念。。。。。。
我难以认同，也许有的东西转化成概念，本意就改变了。
我们在给一个东西下定义的时候，就把它订死了。。。。
也许有了概念，世界才会有秩序，但是。。。在这个秩序和概念之外，还是有东西需要观想的。

YC51YC 居然跑了……


”虚无“只是一个概念……，在那里一切都是永恒，一切都存在，但同样，一切又都不存在，一切又都是转瞬即逝的。我们是无法理解的，只用虚无或者无极命名它而已。

我再废话几句吧……关于研究和讨论的……
1、概念一定要清晰，不能混淆，不能偷换。
2、理论不能完全建立在空想上。完全的空想只是假说，而不是理论或学说。
3、解释必须要清楚，不能总是以”就是这样”或“就是不同”“没有为什么”为逃避的借口，
既然是研究肯定要详细的追问“到底是什么样”“到底有什么不同”以及“为什么是这样”。
如果无法具体解释”WHAT“"HOW"和”WHY“，而仍是固执的坚称空想，或认为别人无法理解自己的思想，那也只是信念固着（tenacity）

神秘学和科学一样……基本的哲学观念和基本的研究态度不能改变，不然就会越来越迷糊……

我以人类有限的观念和诠释（包括时空），妄想理解无限的虚无。。。看来偶错了

在虚无里，连“虚无”“永恒”这些概念都是不存在的，又何来“虚无”呢？
“虚无”只是人类的概念。
时间也一样，在虚无里，连时间也没有，我确实是在尝试理解虚无。