塔罗：预测，亦或洞见？

和我正在构思的课题研究有很大关系，对于我来说是一个直接的启发，而我将以我的方式解释它。

“塔罗究竟是更擅长预测（这一正误二元判断），还是更适合作为可靠的深度发掘过去事件重要性的工具呢？”
在事件没有发生时我们对塔罗的理解是那样，而当事件发生后我们对塔罗的理解是这样，他总是站在比我们高一个阶梯，指出命运脉络中纠结的那一环。

"塔罗究竟是更擅长预测（这一正误二元判断），还是更适合作为可靠的深度发掘过去事件重要性的工具呢？"
我觉得这两者都是塔罗占卜的组成部分，当我们用一个牌阵（天狼星的使者除外）来占卜事情时，比如圣三角，撇开对未来的预测（第三张牌），前两张牌不就起到了“作为可靠的深度发掘过去事件重要性的工具”这一作用吗？虽然这里的过去定义不同
而且如果没有事后对这件事情进行深度的发掘，剖析，我们又如何证明前面的预测的准确性呢？

其实那个抢案的事件,
的确是被塔罗清楚的叙述出来了,
只是我们无法看牌,去更详细的推论那件事情会发生而已,
那个占卜结果的的确确叙述了那个未来会发生的情形

塔罗牌占卜,大家都忘记一件非常重要的事情,
塔罗牌只是牌而已,就是只是牌而已,
牌它…………不会说话,
不会像我们人一样用清楚的文字说话,
那塔罗牌要怎么告诉我们问题的答案呢?
当然只有用牌来告诉我们,
那问题就来了,
我们人要叙述一件事情的过程的话,
当然是用嘴巴慢慢的清楚的说慢慢清楚的讲,
很多事情都需要全部清楚说完,才会知道发生什么事情了,
但是塔罗牌不可能这样做到,
因为塔罗牌说话的工具只有牌而已,
而且是有限制张数的牌 (比如78张牌),
因此塔罗不可能清清楚楚的叙述整个事情发展过程,
况且牌有牌的意思限制,
这样的话就更加不可能清楚的叙述事情的过程了,
举例来说,一件事情的发展过程是这样 :
A > B > C > D > E > F > G > H > I > J > K
我们人要叙述这件事情的发展过程,
当然就是从 A 到 K 清楚的说一遍,
但是塔罗当然不可能这样做,
因为受到占卜牌阵张数的限制,
还有每张牌牌意的限制,
塔罗只能尽量挑选它可以说的去说出来,
这样的话,上面 A 到 K的过程就有可能会变成下面这样,
A > C > E > H > K
中间少了那么多过程,
这样我们当然会无法去详细解出到底发生什么详细状况,
而且一张牌的基本牌意,本身就可能代表无限多种可能实际状况,
就像上面的抢案一样,
审判的确是在叙述一种状况,
但是到底是什么实际状况,
无法判断,因为有无限多种可能,只能根据可能状况,随意乱猜测而已,
所以塔罗无法解释的那样详细,
上面的抢案为何无法解出来,
并非那些占卜师太差劲,
而是塔罗根本就无法解释的那么详细,
是大家对塔罗抱有太过高的期望而已

就算解出来了,我可以肯定的说只有两种可能,
第一是乱猜猜中的,
第二是这个人有特殊能力,可以从牌感应出来

这是对预测学的一个深入的思考.

顶起学习。

“塔罗完美地描述了这一抢劫案”，我赞成这一点~

不过我认为预测未来与回顾过去，这二者的本质是一样的。

未来迟早会成为过去，而过去也是由未来积压而成。

审视未来，便是审视过去，而我们真正能拥有的只有现在。
========
同意。

个人经验，在占卜时未提出具体问题的情况下，塔罗通常所显示的是求问人在感觉，情感，精神层面的发展状况，至于具体事件，只有从求问人的感受去推断。我觉得这个案例分析还是有点问题的，这三张牌其实适用于许许多多令当事人在痛苦后获得精神感悟的状况，不一定就是银行劫案。
所以我还是觉得，塔罗占卜的提问一定要具体，针对某一具体事件来提问比较好。我本人是很怕别人找我来占卜未来会发生什么事这样的问题。因为牌面显示的可能是任何方面的问题，也许是感情，也许是财务，也许是事业。。范围实在是太广了。